ANNONCE
ANNONCE

Réflexion autour de l’évaluation et de la remise des bulletins

Pour une deuxième année consécutive, le ministère de l’Éducation a annoncé qu’il n’y aurait que deux bulletins. Qui plus est, la remise du premier bulletin vient tout juste d’être déplacée en raison du contexte sanitaire. La situation amène plusieurs acteurs de l’éducation à percevoir l’évaluation autrement.
Temps de lecture estimé : 3 minutes
PARTAGER VIA :

Table des matières

ANNONCE

Pour une deuxième année consécutive, le ministère de l’Éducation a annoncé qu’il n’y aurait que deux bulletins. Qui plus est, la remise du premier bulletin vient tout juste d’être déplacée en raison du contexte sanitaire. La situation amène plusieurs acteurs de l’éducation à percevoir l’évaluation autrement.

Rappelons que la date de remise du premier bulletin de l’année scolaire 2021-2022, prévue en janvier, a été reportée au 11 février au plus tard, en raison de la fermeture prématurée des écoles en décembre et de l’enseignement à distance au début janvier. Puisque les élèves ne sont retournés en classe que le 17 (ou le 18) janvier, certains examens ont dû être reportés, dont des examens ministériels qui se tiendront dans les semaines du 24 et du 31 janvier.

Si l’annonce de la production de deux bulletins plutôt que trois l’an dernier avait déjà entraîné une certaine réflexion autour de l’évaluation, le report annoncé laisse entrevoir que celle-ci se poursuivra. Le contexte actuel oblige définitivement le milieu scolaire à revoir la façon traditionnelle de concevoir l’évaluation.

« Nous n’avons pas le choix de voir les choses différemment et de nous adapter », nous avait d’ailleurs déjà confié Mélanie Ducharme, conseillère pédagogique en évaluation et responsable de la sanction des études au CSS de Laval. Mme Ducharme souhaite d’ailleurs que le contexte actuel donne lieu à des changements durables en ce qui a trait à l’évaluation et à la rétroaction. 

Changement dans les pratiques

Des équipe-écoles ont d’ailleurs déjà mis en place de nouvelles pratiques d’évaluation. C’est le cas de l’école Saint-Joseph, du Centre de services scolaire des Navigateurs, où les enseignants recueillent davantage de preuves d’apprentissages des élèves et ne notent plus systématiquement toutes les évaluations. De même, à l’école l’Accueil du Centre de services scolaire de la Beauce-Etchemin, les évaluations chiffrées ont fait place à des séquences d’apprentissage.

Dans certains milieux, on s’inquiète parfois de la réaction des parents. Pourtant, dans les deux exemples cités ici, il a suffit de communiquer aux parents les nouvelles façons de faire pour que ceux-ci y adhèrent. « Nous avons un barème qui nous permet de discuter plus clairement avec les parents et, surtout, avec les élèves de leurs progrès et des défis à relever », dit Annie Guay de l’école l’Accueil

Demain… le bulletin et la communication avec les parents

En complément :
Le magazine École branchée En classe comme à distance – Les nécessaires adaptations de l’enseignement et de l’évaluation – Printemps 2021 (V23N3)

À propos de l'auteur(e)
Ça pourrait être vous!
Chaque histoire positive a le potentiel d'inspirer des centaines de personnes à innover pour améliorer la réussite éducative. L'École branchée est VOTRE média! Profitez de ses pages virtuelles pour mettre en valeur vos réalisations tout en alimentant la veille professionnelle de vos collègues, d'ici et d'ailleurs. Allez-y, proposez un texte! >
NOS ANNONCEURS ET PARTENAIRES :
PROPAGER VIA :
À lire aussi
Report du 14e Sommet du numérique en éducation

Communiqué – C’est avec regret que l’équipe du Sommet du numérique en éducation annonce que la 14ᵉ édition, initialement prévue les 7 et 8 mai 2026, sera reportée. Cette décision difficile s’inscrit dans un contexte de compressions budgétaires dans le secteur de l’éducation.

Lire la suite
L’IA peut-elle nous dispenser de l’effort d’apprendre ?

Que signifie apprendre dans un monde où l’intelligence artificielle peut rédiger un texte, résoudre un problème ou générer une image en quelques secondes ? L’irruption de nouveaux outils invite à se pencher sur la place de l’effort dans l’apprentissage et à discerner différents niveaux de recours à l’IA. La professeure Margarida Romero propose son modèle comme guide.

Lire la suite
🔒 Transforming School Culture Through a Pedagogy of Well-Being

Schools are complex ecosystems that evolve alongside societal challenges, making well-being a shared responsibility. In this article, discover how Nancy Goyette, full professor, and Coralie Beaumont, master’s student in educational psychology at Université du Québec à Trois-Rivières, examine how the educational psychology of well-being and the PERMA+4 model can address difficult working conditions, support collective mental health, and guide meaningful cultural change in school communities.

Ce contenu est réservé aux personnes et institutions abonnées.

Lire la suite
Commentaires, reproduction des textes et usage de l'intelligence artificielle

Pour commenter un article et y ajouter vos idées, nous vous invitons à nous suivre sur les réseaux sociaux. Tous les articles y sont publiés et il est aussi possible de commenter directement sur FacebookX, Instagram, Bluesky ou LinkedIn.

Sauf dans les cas où la licence est expressément indiquée, il n’est pas permis de reproduire les articles de l’École branchée. Toute demande de reproduction doit être adressée directement à l’organisme.

Dans son processus éditorial, notre équipe fait appel à des technologies intégrant l’intelligence artificielle pour améliorer les textes, entre autres par la reformulation de passages, la révision linguistique, la traduction et la synthèse des idées. Tous les textes sont révisés par des humains avant leur publication.

Connectez-vous!