ANNONCE

Table ronde sur le tableau interactif (Deuxième partie)

Lors du congrès 2010 de l’AQEP, qui s’est tenu à St-Hyacinthe du 3 au 5 novembre dernier, une intéressante table ronde a permis à quatre invités ainsi qu’aux participants de débattre sur le thème des TBI et autres outils technologiques en classe. Aujourd’hui, première question : Les TBI et autres outils technologiques constituent-ils une réelle révolution?

Publié le :

Classé dans :
ANNONCE

Attention! Ce contenu a été mis à jour il y a plus de 3 ans. Il pourrait contenir des liens qui ne fonctionnent plus. Vous aimeriez que notre équipe le révise? N'hésitez pas à nous écrire!

Lors du congrès 2010 de l’AQEP, qui s’est tenu à St-Hyacinthe du 3 au 5 novembre dernier, une intéressante table ronde a permis à quatre invités ainsi qu’aux participants de débattre sur le thème des TBI et autres outils technologiques en classe. Aujourd’hui, première question : Les TBI et autres outils technologiques constituent-ils une réelle révolution?

Cette table ronde était une initiative de De Marque, entreprise bien établie au niveau des technologies éducatives, qui représente notamment le tableau interactif Activboard, mais qui s’intéresse aussi aux contenus et activités liés aux TBI en général (NDLR : De Marque est aussi l’éditeur de l’Infobourg).

Revoyez l’article de la première partie pour la présentation des participants.

Question 1 : Les TBI et autres outils technologiques constituent-ils une réelle révolution?

Yves Nadon : « Je ne sais pas si c’est une vraie “révolution”. À l’école, ça prend des enseignants curieux, animés, qui s’intéressent à tout, qui ont une vie riche et intéressante et qui la partagent avec les enfants. » M. Nadon dit ne pas avoir vraiment vu de changements arriver, peu importe les technologies, au fil du temps. « Il ne faut pas oublier que des profs extraordinaires enseignent sans technologie. Et des profs affreux enseignent avec la techno. Ça dépend de l’enseignant. S’il est fana de la techno, tant mieux, mais ce n’est pas la garantie qu’il va apporter la culture aux enfants. »

Claude Frenette : Pour lui, il faut distinguer deux aspects : les TBI et les autres technologies. « Le TBI n’est probablement pas une révolution. Une évolution par rapport aux tableaux verts, oui. On devrait plutôt le comparer à un ordinateur branché à un projecteur. Là, il y une petite évolution qui est quand même intéressante. La possibilité de manipuler, d’annoter ce qu’on met au tableau, conserver les traces et modifier à nouveau, tout cela amène un travail interactif. » À son avis, la révolution, si elle y était, serait que le TBI amène les enseignants à un changement de pratique qui laisserait plus de place à l’élève en l’exploitant de façon plus interactive, en laissant plus de place à la découverte, à l’expérimentation. « C’est ce que l’enseignant va faire de son TBI qui peut constituer une révolution. » Pour M. Frenette, les autres technologies constituent sans aucun doute une révolution. « Branchés à 100% sur Internet, les élèves ont des outils plus puissants que ce que les écoles mettent entre leurs mains. Il ne faut pas bloquer ces outils, mais plutôt se les approprier et amener les élèves à en faire un usage intelligent. Dans quelques années, les élèves vont être tout équipés! La vraie révolution est là : la technologie est omniprésente, de plus en plus accessible et puissante, et l’école passe souvent à côté, car on interdit son utilisation en classe. » Il ajoute que le développement du Web 2.0 est l’un des nerfs de la guerre : soit on laisse les élèves à eux-mêmes, ou bien on les éduque à l’importance de leur identité numérique afin qu’ils l’utilisent de façon adéquate et constructive, tant au niveau de l’apprentissage et de leurs relations sociales.

Isabelle Massé : Celle qui représente plutôt le côté direction scolaire va dans le même sens que les deux premiers intervenants. Elle lie bonne utilisation de la technologie et motivation scolaire. Elle explique que les TBI et autres outils ne constituent pas nécessairement une révolution, mais qu’ils font partie de la société d’aujourd’hui, dans la société que les jeunes vivent quotidiennement. « L’école doit s’adapter à cela. Les technologies sont des moyens supplémentaires au service de l’enseignement. Le TBI est un outil au même titre qu’un portable, il doit amener automatiquement un changement dans la méthode d’enseignement. Ce qui est important, c’est d’aller chercher la motivation de l’enfant, que ce soit avec les technologies ou non. C’est le rôle de l’enseignant. » Elle rappelle qu’il faut que l’école, enseignants et direction, s’adapte et soit ouverte aux technologies. Elle donne comme exemple des jeunes de son école qui enseignent l’utilisation de certaines technologies à leurs enseignants lors des Tech-Midis. « Les enseignants apprécient ce partage, on est rendus là dans la société. »

Pierre Poulin : « Les technologies sont-elles une révolution? Oui! Elles bousculent nos vieilles habitudes d’apprenants. » Selon son expérience avec sa iCl@sse depuis 2 ans, les outils facilitent l’engagement cognitif et comportemental des enfants. « C’est positif, ça joue en notre faveur. Ça prend un enseignant qui est ouvert, mais les outils facilitent cet engagement. Le fait d’approcher de manière différente l’apprentissage des élèves, construire ensemble leurs connaissances, ça soulage les épaules des enseignants de travailler de cette façon.

À propos de l'auteur

Audrey Miller
Audrey Millerhttps://ecolebranchee.com
Directrice générale de l'École branchée, Audrey détient une formation universitaire de 2e cycle en technologies éducatives et un baccalauréat en communication publique. Membre de l'Ordre de l'Excellence en éducation du Québec, elle s'intéresse particulièrement au développement professionnel des enseignants, à l'information à l'ère du numérique et à l'éducation aux médias, tout en s'activant à créer des ponts entre les acteurs de l'écosystème éducatif depuis 1999. Elle s'implique cette année notamment dans l'Association Edteq et en tant que membre du comité d'orientation stratégique de l'ACELF.

Recevez l'infolettre Hebdo

Recevez l'Info #DevProf et l'Hebdo pour ne rien manquer des nouveautés de l'École branchée!


Vos commentaires

Pour commenter un article et y ajouter vos idées, nous vous invitons à nous suivre sur les réseaux sociaux. Tous les articles y sont publiés et il est aussi possible de commenter directement sur Facebook, Twitter, Instagram ou LinkedIn.

Reproduction de textes

Toute demande de reproduction des articles de l'École branchée doit être adressée à l'organisme de gestion des droits Copibec.

Faites briller vos projets d'école et pratiques gagnantes!

L'École branchée fait circuler l'information dans le milieu scolaire afin d'alimenter la veille professionnelle et valoriser les initiatives émanant du terrain. Allez-y, proposez-nous un texte! >

À lire aussi

Enseigner à la maternelle et au primaire : même parcours, même pratique?

Les nouveaux diplômés universitaires en éducation préscolaire et en enseignement primaire sont appelés à enseigner à des enfants âgés entre 4 et 12 ans, soit des tout-petits aux presqu’ados. Ces différences d’âge ont nécessairement un effet sur les pratiques éducatives des enseignants. Des chercheurs de l'Université du Québec à Rimouski se sont intéressés au sujet.

Des projets divertissants pour les enseignants et les élèves

Sara Hurley et Kali-Anne Monneret sont deux enseignantes québécoises qui travaillent présentement au Lycée Antoine-de-Saint-Exupéry à Santiago, au Chili. Elles sont passionnées d’innovation pédagogique et ont entrepris divers projets éducatifs ayant comme objectif d’améliorer l’éducation dans leur école primaire. Elles nous en parlent ici!

Quelques repères pour pratiquer les sciences et les technologies hors laboratoire avec les élèves du primaire et du secondaire

Bien que le volet pratique des sciences et technologies pour générer des apprentissages et susciter la curiosité soit reconnu, celui-ci a été mis à mal avec la pandémie. Dans ce texte, Geneviève Allaire-Duquette présente certains repères pour guider les enseignants afin qu'ils puissent permettre aux élèves de poursuivre leurs apprentissages pratiques même hors d'un laboratoire.