ANNONCE
L'École branchée, un organisme à but non lucratif
ANNONCE

L’objectivation : nommer et identifier les apprentissages pour mieux les classer en mémoire (Partie 2)

La mémoire émotive et la mémoire procédurale sont souvent sollicitées dans la création de souvenirs. Voici une piste pour contourner cet automatisme et stimuler plutôt la mémoire sémantique.
Temps de lecture estimé : 6 minutes
PARTAGER VIA :

Table des matières

On le sait, il est impossible de se souvenir de tout. Toutefois, la mémoire émotive (ce que j’ai aimé) et la mémoire procédurale (les actions posées) sont souvent sollicitées dans la création de souvenirs. Voici une piste pour contourner cet automatisme et stimuler la mémoire sémantique des élèves.

Dans le dernier billet, nous avons vu que les mémoires émotives et procédurales agissent par défaut pour encoder l’information reçue. Mais, comment est-ce que cette connaissance de l’encodage peut nous aider dans notre enseignement quotidien? Comment éviter que les connaissances présentées en classe soient classées sous les catégories d’émotions ou d’action puisque ce n’est pas aidant, voire nuisible, quand vient le temps de rechercher ces notions en mémoire? Comment faire pour guider cet encodage?

L’objectivation

L’objectivation, qui prend la forme de quelques phrases en fin de leçon, permet de guider le type de mémoire qui sera sollicité pour encoder les notions apprises dans le cours. Bien utilisé, l’objectivation permet de guider le type de mémoire à utiliser et de favoriser une mémoire sémantique (par concept) au lieu de la mémoire émotive (par qualité d’expériences, positives ou négatives) ou procédurale (par actions posées).

L’objectivation est d’identifier et nommer les concepts à retenir afin qu’ils soient bien classés dans la mémoire. Je vois l’objectivation un peu comme le classement (mais moins répétitif et beaucoup plus rapide). Afin de bien retrouver nos choses quand nous en aurons besoin, encore faut-il qu’elles soient rangées à un endroit logique que nous retrouverons facilement. L’objectivation, comme le classement, se fait en deux temps. Le premier est de sélectionner l’information essentielle, le second est de le nommer avec un vocabulaire qui favorisera son association aux bons schémas cognitifs.

La sélection

De toute l’information que l’élève a reçue dans la journée ou dans la période, il faut cibler les plus importantes : les notions enseignées. L’élève a écouté des instructions, fait différents exercices, des corrections, pris des notes, manipulé du matériel… Sans guide clair, il se rappellera ce qu’il a fait et s’il a aimé l’activité, et les concepts enseignés seront classés en mémoire selon ces aspects. Il faut donc nommer l’objectif d’apprentissage. Il est possible d’obtenir cette information des élèves par questionnement, le faire prendre en note, le faire souligner ou user de toute autre méthode que vous aurez choisie. L’important est de nommer ce qui a été appris dans la journée ou la période.  

Le rangement

Une fois la sélection des éléments importants à retenir faite, il faut savoir où les ranger. À cette fin, le langage choisi est important et doit mettre en relief les notions et objectifs.  Les mots choisis doivent donc représenter les notions à se rappeler dans le contexte où elles serviront.

Savoir ce que l’on a appris

Une fois l’objectivation faite avec les élèves, ils seront en mesure de bien identifier les notions, de mieux les intégrer en tant que concepts. De plus, si cette information est mise de l’avant, les élèves à qui nous demanderons ce qu’ils auront appris à l’école auront une réponse! Cette activité permettra à vos élèves de prendre conscience que, dans votre cours, ils apprennent. Non seulement seront-ils conscients de leur apprentissage (métacognition), mais ils seront en mesure de nommer les apprentissages faits.   

Afin d’illustrer le tout, prenons l’exemple d’un cours de français où les élèves voient l’accord du participe passé. Sans objectivation, l’élève gardera en mémoire les explications qui étaient colorées au tableau et intéressantes parce que l’enseignant était dynamique et drôle. Il se rappellera aussi le texte qui racontait l’histoire du chien perdu, utilisé pour pratiquer l’accord, et la fin triste où le chien retrouve son maître original donc l’enfant ne peut plus le garder. Il se rappellera aussi le travail d’équipe de correction où il a discuté avec son ami de la nouvelle élève du groupe puisque la discussion était très drôle. Il se rappellera finalement la correction, où il était heureux d’avoir réussi la majorité des réponses. Une fois à la maison, quand il se fera demander ce qu’il a appris ou fait à l’école, la réponse sera probablement « rien » ou « on a fait du travail d’équipe et j’étais placé avec Adam donc c’était bien ».

Une fois à la maison, quand [l’enfant] se fera demander ce qu’il a appris à l’école, la réponse sera probablement « rien » ou « on a fait du travail d’équipe et j’étais placé avec Adam donc c’était bien ».

Si à la fin de la leçon nous ajoutons de l’objectivation où les notions principales sont nommées en classe « aujourd’hui, on a vu l’accord du participe passé avec l’auxiliaire être. On se rappelle qu’il s’accorde avec le sujet en genre (féminin-masculin) et en nombre (singulier ou pluriel). » Ces quelques secondes permettent aux élèves d’organiser les activités sous le chapeau de la notion pratiquée. 

L’accès à cette information sera plus rapide et efficace puisqu’elle a été nommée clairement en fonction du concept et de l’essentiel à retenir. Ce même élève à qui on demandera ce qu’il a appris dans la journée sera aussi en mesure de répondre, de nommer les notions, lui faisant prendre un rôle plus actif dans ses apprentissages passant par sa métacognition.  

Personnellement, j’aime dire à mes élèves que le cours leur a rendu un double service. Non seulement, ils sont maintenant capables d’utiliser la notion enseignée dans le cours (et, ici, je la nomme), mais quand leurs parents leur demanderont ce qu’ils ont appris dans la journée, ils auront quelque chose à répondre. On fait donc d’une pierre deux coups!

*Notions d’objectivation basée sur les écrits de Bissonnette, S. et Richard, M. (2000) Comment construire des compétences en classe.  Chenelière/McGraw-Hill, p. 76-78

À propos de l'auteur(e)
Ça pourrait être vous!
Chaque histoire positive a le potentiel d'inspirer des centaines de personnes à innover pour améliorer la réussite éducative. L'École branchée est VOTRE média! Profitez de ses pages virtuelles pour mettre en valeur vos réalisations tout en alimentant la veille professionnelle de vos collègues, d'ici et d'ailleurs. Allez-y, proposez un texte! >
NOS ANNONCEURS ET PARTENAIRES :
PROPAGER VIA :
À lire aussi
Une vidéo TikTok peut avoir plus de portée qu’un rapport ministériel » : S’outiller pour distinguer le vrai du faux

Devant la montée de l’intelligence artificielle générative et en l’absence de véritable modération sur les plateformes numériques, la désinformation devient un enjeu majeur de société. Lors d’une récente conférence, Martine Rioux, rédactrice en chef de l’École branchée, a invité les participants à mieux comprendre les rouages de ce phénomène, à en reconnaître les formes et surtout, à se doter de stratégies concrètes pour y faire face.

Lire la suite
Apprendre à donner de la rétroaction sensible : conseils pratiques

En contexte professionnel, savoir donner et recevoir de la rétroaction est essentiel au bon fonctionnement des équipes. Pourtant, quand vient le temps d’aborder un enjeu délicat ou une performance insatisfaisante, l’exercice devient souvent source de malaise. Au cours d’une conférence, le conseiller en expérience employé, Éric Leblond, a présenté ses conseils.

Lire la suite
Commentaires, reproduction des textes et usage de l'intelligence artificielle

Pour commenter un article et y ajouter vos idées, nous vous invitons à nous suivre sur les réseaux sociaux. Tous les articles y sont publiés et il est aussi possible de commenter directement sur FacebookX, Instagram, Bluesky ou LinkedIn.

Sauf dans les cas où la licence est expressément indiquée, il n’est pas permis de reproduire les articles de l’École branchée. Toute demande de reproduction doit être adressée directement à l’organisme.

Dans son processus éditorial, notre équipe fait appel à des technologies intégrant l’intelligence artificielle pour améliorer les textes, entre autres par la reformulation de passages, la révision linguistique, la traduction et la synthèse des idées. Tous les textes sont révisés par des humains avant leur publication.

Recevez l'infolettre Hebdo