ANNONCE

Cerveau et pédagogie : Des principes réellement soutenus par la science

En seconde partie de sa présentation lors du symposium « La persévérance scolaire - Ce que la neuroscience peut nous enseigner », organisé par l’Association canadienne d’éducation (ACE) », le Dr Steve Masson a énoncé des principes neurologiques aux réelles retombées positives en éducation.

Publié le :

Classé dans :
ANNONCE

Attention! Ce contenu a été mis à jour il y a plus de 3 ans. Il pourrait contenir des liens qui ne fonctionnent plus. Vous aimeriez que notre équipe le révise? N'hésitez pas à nous écrire!

En seconde partie de sa présentation lors du symposium « La persévérance scolaire – Ce que la neuroscience peut nous enseigner », organisé par l’Association canadienne d’éducation (ACE) », le Dr Steve Masson a énoncé des principes neurologiques aux réelles retombées positives en éducation.

Après avoir secoué les conceptions et défait les neuromythes en éducation (voir notre article d’hier), Steve Masson a énuméré des principes pédagogiques en lien avec le fonctionnement du cerveau qui, pour leur part, sont effectivement soutenus par la science.

 

Activer ses neurones de façon régulière

Le premier se nomme « l’activation neuronale répétée ». « Lorsqu’on apprend, le cerveau change », résume le chercheur, en faisant référence à la plasticité du cerveau. Il illustre le tout avec l’analogie de la forêt. « Si on emprunte souvent le même sentier dans la forêt, un chemin se développe et on y circule plus facilement. C’est un peu la même chose avec les neurones dans le cerveau : si on active plus souvent certaines connexions, on fait en sorte que l’information y circule plus facilement. » Au contraire, rappelle-t-il aussi, si on cesse d’emprunter un chemin en forêt, la végétation reprend le dessus, d’où l’importance d’y revenir régulièrement.

En pédagogie, ceci se traduit par l’importance de ramener régulièrement des connaissances antérieures afin de faciliter leur récupération en mémoire. Comment y parvenir concrètement? En « testant » plus souvent les élèves, suggère le Dr Masson. Par « test », il n’entend pas que les évaluations notées et les examens, mais bien tout ce qui active le cerveau : questionner, faire des exercices, demander aux élèves d’enseigner des contenus à leurs pairs, bref, plusieurs éléments relevant de la pédagogie active. Il souligne aussi les bienfaits de montrer aux élèves comment étudier : relire ses notes et souligner les passages jugés importants aurait un impact plus faible que de se faire questionner par ses parents ou ses amis, ou encore de cacher certains passages de ses notes et d’essayer de se les remémorer.

 

Étudier plus souvent, moins longtemps

Le deuxième principe évoqué par le Dr Masson est « l’effet d’espacement ». Ce serait l’un des principes les plus solidement soutenus par la science, même si peu connu en éducation. Il consiste à diminuer la longueur des périodes consacrées à l’apprentissage ou l’étude d’un concept au profit de leur répétition. Autrement dit, vaut mieux travailler quatre périodes de 30 minutes dans une semaine qu’une période de deux heures consécutives sur une même notion. Ceci permet non seulement d’apprendre plus, mais d’oublier moins rapidement. L’effet est encore plus bénéfique si on augmente l’espacement après la deuxième période de travail (les première et deuxième sont plus rapprochées). Dès qu’on arrête la régularité, l’oubli commence. Règle générale, on compterait environ 10 à 20 % d’espacement par rapport à la durée de rétention optimale souhaitée. Par exemple, si un examen a lieu dans deux semaines, on espace chaque période de révision de 1,5 à 2,5 jours, environ.

Dans l’application de ce principe, le sommeil joue un rôle positif pour la consolidation des apprentissages. En effet, lorsqu’on dort, certains réseaux neuronaux se réactivent spontanément, entretenant ainsi le « chemin » de circulation de l’information.

 

D’autres principes validés

Enfin, le Dr Steve Masson a énuméré d’autres principes soutenus par la recherche, comme :

  • l’importance de bien structurer et organiser l’information présentée aux élèves, puisque ceux-ci sont souvent en surcharge cognitive;
  • parler aux élèves du fonctionnement de leur cerveau serait bénéfique, notamment pour éliminer les conceptions du style « je ne suis pas capable de faire cela »;
  • enseigner l’écriture manuscrite (apprendre à écrire avec un crayon plutôt qu’avec un clavier favoriserait l’apprentissage de la lecture);
  • utiliser l’approche graphophonétique de la lecture.

 

Et maintenant, on fait quoi?

En conclusion, pour favoriser la réussite scolaire, Steve Masson recommande :

  • d’abandonner les neuromythes;
  • d’adapter l’enseignement au fonctionnement du cerveau;
  • de s’appuyer sur des données de recherche publiées dans des revues réellement scientifiques.

 

 

Ressources et références

Pour revivre certains moments du symposium, consultez le mot-clic « #neurosymposium » sur Twitter. On peut aussi lire le dossier « Mieux connaître le cerveau peut-il nous aider à mieux enseigner?» publié par Steve Masson dans la revue de l’Association canadienne d’éducation.

 

Enfin, voici les images utilisées par le chercheur lors de sa présentation.

Voici les images présentées lors de la conférence de Steve Masson organisée par l'Association canadienne d'éducation le…

Publié par Laboratoire de recherche en neuroéducation sur 6 novembre 2015

À propos de l'auteur

Audrey Miller
Audrey Millerhttps://ecolebranchee.com
Directrice générale de l'École branchée, Audrey détient une formation universitaire de 2e cycle en technologies éducatives et un baccalauréat en communication publique. Membre de l'Ordre de l'Excellence en éducation du Québec, elle s'intéresse particulièrement au développement professionnel des enseignants, à l'information à l'ère du numérique et à l'éducation aux médias, tout en s'activant à créer des ponts entre les acteurs de l'écosystème éducatif depuis 1999. Elle s'implique cette année notamment dans l'Association Edteq et en tant que membre du comité d'orientation stratégique de l'ACELF.

Recevez l'infolettre Hebdo

Recevez l'Info #DevProf et l'Hebdo pour ne rien manquer des nouveautés de l'École branchée!


Vos commentaires

Pour commenter un article et y ajouter vos idées, nous vous invitons à nous suivre sur les réseaux sociaux. Tous les articles y sont publiés et il est aussi possible de commenter directement sur Facebook, Twitter, Instagram ou LinkedIn.

Reproduction de textes

Toute demande de reproduction des articles de l'École branchée doit être adressée à l'organisme de gestion des droits Copibec.

Faites briller vos projets d'école et pratiques gagnantes!

L'École branchée fait circuler l'information dans le milieu scolaire afin d'alimenter la veille professionnelle et valoriser les initiatives émanant du terrain. Allez-y, proposez-nous un texte! >

À lire aussi

Les six écoles du Lab-École sous la loupe des chercheurs

Cinq ans après le lancement de l’idée du Lab-École au Québec, les chercheurs Jonathan Bluteau et Mélissa Goulet, tous deux professeurs à la Faculté des sciences de l’éducation de l’UQAM, s’apprêtent, avec une imposante équipe, à étudier les retombées de ce projet innovateur sur la réussite éducative. 

Laboratoires créatifs dans les écoles québécoises : état des lieux et questionnements

Bien que le déploiement de laboratoires créatifs ait été entamé dans les écoles québécoises avant la pandémie et que plusieurs avantages soient identifiés pour le développement de compétences chez les élèves, les auteurs d'un récent rapport soulèvent quelques questions sur le futur du déploiement de ces ateliers de fabrication.

Un sondage révèle que les jeunes font confiance à la science, mais la situation demeure fragile

La Fondation canadienne pour l’innovation, en partenariat avec l’Acfas, réalisé un sondage afin de connaître les perceptions des jeunes Canadiens de 18 à 24 ans sur quatre enjeux scientifiques. Les résultats mettent en lumière l'écosystème médiatique dans lequel baignent les jeunes et l'importance de réaliser des activités de sensibilisation auprès d'eux.